Punti di forza delle board alternative a xenforo

[Maximilian]

Questa discussione è un piccolo sommario di ciò che a mio parere IP.Board e vBulletin hanno in più rispetto a Xenforo. Ovviamente essendo ancora un "infante" è naturale che debba ancora fare grossi passi avanti, ma è giusto andare oltre l'entusiasmo per un prodotto che per certi versi è veramente innovativo e capire con freddezza cosa veramente gli manca per poter essere il "top della categoria" nei forum software commerciali.

vBulletin
- Ampio spettro di funzioni lato admin e developer che permettono una personalizzazione fino ai minimi dettagli;
- Ampia documentazione e numero di community di supporto;
- Centinaia di mods per ogni versione che coprono ogni tipo di esigenza di personalizzazione della propria community.

IP.Board
- Prodotto stabile e regolarmente aggiornato, con pochi bugs e problemi rispetto a vBulletin;
- Suite completa di Add-on ufficiali per integrare la board (CMS, Blog, Gallery, Download, Chat, etc.);
- Prodotto (IP.Converge) per permette di semplificare la creazione di bridge fra piattaforme differenti.

Se avete altro da aggiungere che le board alternative che per anni hanno lottato in un duopolio per il mercato dei forum software hanno in più rispetto a Xenforo, aggiungete pure.

Aggiungo a parer mio quello che Xenforo dovrebbe fare per colmare il gap (a parte fornire un prodotto stabile, con buona documentazione e buon supporto:
- Aumentare le possibilità di personalizzazione lato admin e gestione di ogni lato dell'attività della gestione di una community (advertising, rss, gestione utenti etc.)
- Creare nel giro di 1 anno almeno una prima versione di CMS totalmente integrato alla board
- Un prodotto simile a IP.Converge ma aggiornato più frequentemente che permetta un bridge con CMS o la condivisione di un database unico di utenti e/o discussioni fra più board.

 

[Claudio]

Ma secondo me sono tutte cose che faranno, bisogna dare tempo al tempo

 

[najaru]

Su vBulletin bisognava specificare che la maggiorparte delle mod sono gratuite, il che è un grande vantaggio.

Io sono molto contente del CMS di IPB, ma non penso che sia un prodotto all'altezza dei concorrenti.
IP Converge invece non è sviluppato bene, ed è poco seguito, quindi pochi lo usano.

Servirebbe qualcosa di decisamente più performante e comprensibile, sia per il CMS che per il bridge

 

[Maximilian]

Su vBulletin bisognava specificare che la maggiorparte delle mod sono gratuite, il che è un grande vantaggio.

Vero.

Io sono molto contente del CMS di IPB, ma non penso che sia un prodotto all'altezza dei concorrenti.

Anche qui concordo, ho visto cose molto carine fatte col CMS di IPB, dove alla prima navigazione pensavo si trattasse di un vero CMS con integrazione alla board...ma leggendo il forum di IPB molti si lamentano della complessità nel fare qualcosa di più strutturato. Vediamo che tireranno fuori nella 2.0 di IP.Content...

 

[najaru]

Mha, direi che il CMS in questione non è niente male, soprattutto se si vuole un CMS di supporto ad una community attiva.

La complessità in effetti è dovuta dal fatto che spesso bisogna mettere mano al codice, e oltretutto nessuno si è mai messo in modo serio a produrre template o plugin specifici